Le mot du jour : souveraineté

En politique la pierre d'achoppement est la notion de souveraineté. La démocratie étant la souvenaineté du peuple, on est encore dans un problème de risque d'abus de pouvoir, de rapports de forces pour dominer à tout prix, et donc de risques de dérapage vers l'écrasement de l'autre, en particulier du "sans voix", mais la dictature quant à elle,  dérape presque systématiquement du fait de l'inexistence de jeux de pouvoirs et contre-pouvoirs. Souvent  en démocratie, on peut encore l'espérer, les pouvoirs et contre-pouvoirs peuvent rééquilibrer les choses, "on laisse vivre". Il n'y a pas de régime politique idéal, le seul salut à mon sens, réside dans le travail sur soi pour le respect de la dignité humaine, notre propre dignité, celle de l'autre, et celle, j'insiste,  du sans voix, qui est la plus menacée.

Rappel : Souveraineté (Larousse) 

• 
  
• Caractère de quelque chose de souverain : La souveraineté d'une décision.
• Pouvoir suprême reconnu à l'État, qui implique l'exclusivité de sa compétence sur le territoire national (souveraineté interne) et son indépendance absolue dans l'ordre international où il n'est limité que par ses propres engagements (souveraineté externe). (L'article 3 de la Constitution française de 1958 dispose que « la souveraineté nationale appartient au peuple, qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum ».)

L'effet de foehn

L’effet de foehn, ou effet de föhn, est un phénomène météorologique créé par la rencontre de lacirculation atmosphérique et du relief quand un vent dominant est entraîné au-dessus d'une chaîne montagneuse et redescend de l'autre côté après l'assèchement de son contenu en vapeur d'eau. Le nom vient du foehn, un vent fort, chaud et sec que l'on rencontre dans certaines régions d’Europe.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_de_foehn

Hors l'affaire très médiatique

Quelque chose  m'interpelle dans le fonctionnement de la justice américaine. Est-ce que, pour un homme ou une femme ayant commis diverses  erreurs de parcours il ne vaut pas la peine de porter plainte ? On ne tiendra de ce fait aucun compte de leur parole.  La logique  ne nous entraîne pas forcément sur le chemin de la vérité. Un fonctionnement à mon avis assez robotique de ce genre de justice-logique, et pas vraiment démocratique à mon sens. Qui peut se targuer d'avoir fait un sans-faute qui plus est ?