Ce soir

 

Ce soir, j'ai refait les 18 mouvements en compagnie du jeune couple allemand, sur fond musical reposant avec le bruit du ressac de la mer qui accompagne la musique. Ils sont gracieux au possible, au point de selon moi, véritablement danser sur place. J'étais donc d'humeur encore meilleure après une telle séance. J'ai quand même cliqué sur ce qui se présentait sur ma barre de droite en première vidéo. Il s'agissait de mouvements proposés pour se redynamiser positivement lorsque l'on est de mauvaise humeur. Ce n'était pas mon cas, en plus c'est le soir... j'ai quand même fait la séance et le goût de cette récréation était lui aussi délicieux. Une récréation de plus, pour repartir du bon pied, alors que je ne suis pas loin d'aller dormir ! En fait j'ai succombé à la curiosité. Si vous n'avez pas de handicap moteur évidemment, en faisant ces mouvements simples, vous finissez par vous prendre au jeu, aussi joyeux que lorsque vous jouiez  à la marelle avec des copines à sept ans, sauf que dans cette séance il ne s'agit pas de sauter ! Un coup de jeune extraordinaire ! Ici :

 

https://youtu.be/R1tpHKvjewI

Le Pouvoir ♣♣♣ Voilà l'accent parisien !

 

He who has great power should use it lightly.

~ Seneca

 

Celui qui a beaucoup de pouvoir doit l'utiliser sans peser, légèrement.

 

L'homme débordant sur ses prérogatives assez souvent qui plus est, le contre pouvoir est donc essentiel en politique, jusque dans n'importe quels microcosmes, afin d'éviter les abus. Cela va de soi et pourtant dès que c'est possible d'aucuns ne demandent qu'à abuser, il faut donc le rappeler souvent. Les gendarmes, eux aussi, pour prendre un exemple, ont besoin de "contre gendarmes" parfois. Même dans l'entre soi, où l'on a besoin parfois d'un œil extérieur. Il faut doser cela dit, car il ne faut pas non plus de surveillance maniaque, qui ressort à nouveau de l'abus de pouvoir.

 

                                           ♣♣♣

À l'écoute d'un authentique accent parisien. Qui plus est ce qu'il dit est "Oui, c'est vrai." Du même coup, l'envie de le ménager fortement dans la critique, ne surtout pas l'accabler,  et même de le trouver de plus en plus sympathique me vient.

Écoutons (ou lisons sur les lèvres ou en anglais !):

 

 

 

 

 

Qu'est-ce que l'acédie ? ♣♣♣ Les igloos ♣♣♣ Dépasser l'anthropocène ♣♣♣ Les Gilets Jaunes

 L'acédie

 

                            ♣♣♣

 

Le saint Benoît du Pas-de-Calais était un "sans domicile fixe", toutefois, il avait son chemin de Compostelle à lui. C'est peut-être pourquoi il a vécu dans cette condition, à moins qu'aucun religieux ne lui ait proposé de travail. Sa vocation était-elle de marcher ? Il semble que oui. 

En lisant l'histoire du saint du jour, qui est à l'origine d'un ordre militaire des Hospitaliers, je vois que les SDF, hormis chez les esquimaux et dans quelques autres rares endroits de la planète, il y en aurait toujours eu. La prière du jour qui est proposée est de prier pour les sans domiciles fixes. Les religieux d'aujourd'hui, soit ne se font pas d'illusion sur les politiques qui seront menées, générant toujours des sans domiciles fixes, soit, comme pour le saint Benoît du Pas-de-Calais, ils pensent toujours que d'aucuns ont pour destin de marcher.

Or beaucoup de gens n'aiment pas les nomades, ni les vagabonds, même "sur roues" (on le voit avec les gitans et autres voyageurs qui ont maille à partir avec les riverains). Ma prière sera donc une sorte d'exhortation :

Seigneur Jésus Christ, que ton règne arrive, et aucun cœur ne sera plus endurci. Amen. 

 

                                       ♣♣♣

 

"Dès les années 1970 Hans Jonas, précurseur de l’écosophie, avançait que ce que d’aucuns appelaient le « progrès » exigeait de revoir l’éthique kantienne, incapable de prendre en compte le non-humain ou les générations futures dont la survie était pourtant menacée. Ces deux ensembles – nature non-humaine et générations futures – échappaient en effet à l’éthique kantienne car dépassant son fondement de toute responsabilité dans le sujet rationnel capable de se représenter. [1] À l’époque, Jonas avait principalement en tête, non le changement climatique, mais la menace de destruction nucléaire, menace qui persiste aujourd’hui comme au moins aussi tangible que celles du réchauffement dit « anthropique, » bien que souvent éclipsée par la focale climatique."

 

Quelques paragraphes plus loin :

 

"Cette réduction des questions écologiques urgentes à la seule question climatique tend à se calquer sur des modèles globalisés effaçant les immenses inégalités qui traversent les bouleversements écologiques en cours et leurs conséquences sur les populations humaines et non-humaines. Les questions de justice environnementale croisent les inégalités socio-économiques tant locales que mondiales, le caractère genré des dommages écologiques, les insuffisances démocratiques à tous ces niveaux. Ainsi Françoise Vergès a avancé la notion intersectionnelle de « capitalocène racial, » liant colonialisme, racisme, et destructions écologiques. [7] Ces problèmes doivent être considérés dans leur ensemble et leurs nombreux liens, ce qu’éclipse la focale sur le changement climatique, lu comme monolithe qui expliquerait et résumerait l’entièreté de la catastrophe en cours."

 

Intégral :

Dépasser l'anthropocène

 

                                     ♣♣♣

 

Hello Yellow ! Les Gilets Jaunes, il nous en parle :

 

http://randydoit.hautetfort.com/