"Les machines à répondre" ? Film vu ce soir en DVD

 

Tout est dit dans la bande annonce.  Pour faire médecine il faut s'accrocher, mais savoir aussi lâcher prise de temps à autre, car ce genre d'apprentissage, ce mode d'apprentissage basé sur le bachotage peut rendre à mon sens zinzin. Excellent film témoignage de cette étrange façon de concevoir la médecine.

Guérison au sens de paix intérieure ♣♣♣ Lu ce matin à propos du capitalisme et d'une certaine écologie ♣♣♣ Anglophonie du jour

Les Carmes disent dans cette méditation :

 

"Si nous ne sommes pas encore guéris, ne serait-ce pas que nous tardons à nous allonger sur le grabat, que nous refusons d'admettre la profondeur de notre détresse et le besoin que nous avons du pardon de Dieu ?

Pourtant nous savons bien que c'est ce pardon qui nous ouvrirait la route de la paix de Dieu. C'est d'ailleurs vers cette paix que saint Paul nous conduit dans la lecture d'aujourd'hui. Il nous laisse deux sortes de consignes, qui pourraient fournir les grands axes de notre examen de conscience :

Consignes de vie personnelle : soyez joyeux, travaillez à votre perfection ;

Consignes de vie fraternelle : soyez d'accord, encouragez-vous mutuellement, vivez en paix.

C'est cette collaboration humaine que Dieu Trinité réclame de nous en faisant de nous sa demeure ; "laissez-vous réconcilier avec Dieu"

Comme les malades de Galilée étendus sur la place des villages, il faut laisser Dieu venir à nous, comme Dieu d'amour et de paix, comme le Dieu qui aime et qui pacifie ; il faut laisser agir en nous la grâce du Seigneur Jésus Christ, qui nous redonne à nous-mêmes en nous redonnant à Dieu ; il faut nous ouvrir à la koinônia (communion) du Christ, qui est à la fois une grâce d'intimité avec Dieu et une grâce de partage des richesses qu'il nous apporte."

 

♣♣♣

 

À la lecture du texte dont le lien est mis ci-dessous, je dis qu'il y a écologie et écologie. Une écologie pour la qualité de la vie de tout un chacun, et une écologie inhumaine.  Sainte humanité, ne nous quittez pas. Ne devenons pas des crétins de l'écologie inhumaine.

Le texte au sujet de l'écologie :

 

http://miiraslimake.hautetfort.com/

 

 

♦

 

 

Le capitalisme en question via les jeux :

 

 

"Une guerre ouverte entre petits investisseurs et fonds spéculatifs d’investissement a secoué le temple de l’économie américaine fin janvier. Les répercussions de cette crise seront lourdes, prédit Colin Martin dans « The American Conservative » (en lien ci-dessous). D’une part, on peut s’attendre à un bouleversement des équilibres financiers car les investisseurs individuels ont appris à utiliser les réseaux sociaux pour unir leurs forces ; d’autre part, cet assaut électronique sur le cœur battant de l’économie américaine fait émerger une nouvelle dynamique politique.

Que s’est-il passé ? Des milliers de personnes, encouragées par un forum en ligne fort de 4 millions d’utilisateurs, ont fait grimper le cours d’une vieille société de distribution de jeux vidéo – alors que des fonds d’investissement pariaient, eux, à la baisse. Résultat : des gains extraordinaires pour« David » – ces particuliers regroupés –, des pertes abyssales (estimées à 5 milliards de dollars) pour « Goliath » – les fonds d’investissement.

 

 

Les premiers raids

 

 

En septembre 2019, un utilisateur du forum Reddit fit part, via le fil «r/WallStreetBets » de la plateforme, de sa décision d’investir près de 54 000 dollars en options d’achat dans la société GameStop dont le cours était très bas (3 dollars). Si, au 15 Janvier 2021, la valeur n’atteignait pas 8 dollars, il perdait toute sa mise. Par contre, si elle dépassait ce seuil, un bénéfice était garanti. Or, un an plus tard, le 8 Octobre 2020, Microsoft annonçait un partenariat avec GameStop. Banco ! Le cours explosa de 40% et continua à grimper graduellement alors que l’échéance du 15 janvier 2021 approchait. L’investisseur se mit alors à communiquer via le fil Reddit ses gains attendus avec des pourcentages à 2 puis 3, puis 4 chiffres… La communauté réunie sur ce forum se rallia à cette affaire assurément juteuse, et les mises affluèrent, faisant atteindre des sommets jamais atteints à ce titre peu prometteur. Cependant, tout juste un mois avant l’échéance de mi-janvier, ces audacieux « pirates » apprenaient que plusieurs géants financiers pariaient à la baisse sur GameStop.

 

 

Le drapeau noir est hissé

 

 

Certaines firmes puissantes de Wall Street sont connues pour leur obsession de la « vente à découvert ». Le jeu est simple : on emprunte via un intermédiaire des actions que l’on estime surévaluées pour les vendre immédiatement. Quand le cours est tombé, on les rachète puis on les revend au prêteur en empochant la différence. Bien sûr, le jeu est risqué : si le cours monte, les pertes peuvent être lourdes. Quand la loi interdit de « casser » le titre sur lequel on mise pour assurer un profit, les loups de Wall Street savent montrer leurs crocs sur les espaces peu réglementés des réseaux sociaux. Fin 2020, des firmes aux dents longues comme Melvin Capital et Citron Research parient que GameStop est surévalué. Mais les utilisateurs du fil WSB sur Reddit hissent le drapeau noir et appellent à la résistance. Le ralliement populaire est tel que le cours de GameStop s’envole pour atteindre 400 dollars le 27 janvier au soir. Les fonds spéculatifs abandonnent – en laissant plus de 5 Milliards de pertes – quand le premier investisseur voit sa mise de 54 000 dollars se transformer en… 48 millions. Ses suiveurs ont fait aussi des gains substantiels et s’en félicitent sur le forum. Tous partagent le sentiment d’être en lutte contre les « puissants », contre le « système ».

 

 

L’Empire contre-attaque

 

 

Mercredi 27 Janvier la Maison Blanche et la Securities and Exchange Commission (SEC), l’organisme fédéral américain de réglementation et de contrôle des marchés financiers, ont annoncé qu’ils suivaient la situation « de près ». Dès le lendemain, la plateforme d’échange boursier Robinhood, populaire chez les petits investisseurs car sans frais, fait retomber le cours de GameStop en interdisant l’achat d’actions GameStop et toute transaction via le fil WSB du forum Reddit. Les autorités n’y trouvent rien à dire… Le débat s’enflamme et devient politique. On accuse un géant, « Citadel Capital » (qui a amassé 6,7 milliards de dollars pendant la pandémie), d’avoir fait pression sur la plate-forme Robinhood tout en sauvant son concurrent Melvin Capital. Ces géants demandent de réguler l’accès des « sans-dents » aux marchés financiers, voire de les faire condamner pour collusion. Mais partager ses investissements sur un réseau social n’a rien d’illégal… Par contre la décision de Robinhood d’interdire les échanges à une catégorie d’investisseurs est fortement contestée, y compris par des ennemis politiques. Ted Cruz (sénateur du Texas, soutien de Trump) a rejoint Alexandria Ocasio-Cortez (figure de la gauche radicale) pour défendre David contre Goliath. Le milliardaire Elon Musk a, lui aussi, apporté son soutien aux petits investisseurs.

 

 

La bataille GameStop est terminée mais la guerre ne fait que commencer, préviennent les insurgés sur Reddit. « Nous ne sommes pas venus pour jouer au casino, mais pour mener une rébellion. »"

 

Ludovic Lavaucelle

 

Sur le site Marie de Nazareth.

 

☺♦ →

 

The beauty of art is that it allows you to slow down, and for a moment, things that once seemed unfamiliar become precious to you.

 

~ Kehinde Wiley

Roubaix, une lumière

Roubaix, une lumière :

 

https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=264597.html

 

Réflexion après avoir vu plusieurs longs métrages concernant le crime :

 

 

 

Les qualités comme les vices des êtres humains ont une dimension universelle. Mais cela ne signifie pas, concernant le crime, que tout un chacun soit habité par l'envie de tuer crapuleusement, non plus que chacun soit capable de bonté à tel moment de sa vie, qui lui est très défavorable en raison de circonstances désastreuses par exemple. La bienveillance constante demande à mon sens une évolution de longue haleine. 

 

La distanciation peut amener à regarder différemment ceux qui vous sont sciemment hostiles ; voir les mauvaises intentions des ennemis sous un angle comique, dérisoire peut aider. Le chat malveillant dans les dessins animés de Walt Disney,  envers l'oiseau Titi, fait suivre au spectateur ce processus de distanciation. On rit des bourreaux. Titi l'oiseau n'y laisse jamais aucune plume, cela fait du bien au moral, même si dans le réel on peut en laisser. La calomnie, parmi tous les crimes, requiert elle aussi une vigilance défensive extrême. La calomnie est une lourdeur que l'on doit néanmoins essayer d'appréhender avec la légèreté de l'oiseau Titi, pour éviter d'y laisser trop de plumes ; n'en laisser aucune quant à faire, et dans l'idéal, saisir l'occasion pour en faire de nouvelles.

 

 

"Tout le monde est capable de tuer" entend-on dire souvent, sous entendu tuer crapuleusement. Je ne pense pas qu'il en soit ainsi. Saint François d'Assise j'imagine, était parvenu à un degré de sainteté qui faisait de sa volonté celle de Dieu, du Dieu pacifique qu'il adorait, autrement dit, il faisait la volonté de Dieu qui était à mesure qu'il grandissait en sainteté, la sienne, et il n'aurait donc pas tué dans le sens crapuleux du terme, parvenu à ce degré de sainte volonté.

 

Tuer Hitler pour l'empêcher de massacrer les gens est autre chose.

 

Cette question du crime je la pose ce matin au vu, entre autre, du film regardé hier, film qui s'intitule Roubaix, une lumière, où l'on voit deux jeunes femmes tuer une troisième femme, âgé de 83 ans, qu'elles assassinent  en l'étranglant et en l'étouffant en même temps, lui ayant posé un oreiller sur la tête.

 

Je disais l'autre jour "qui sommes-nous pour juger", à propos  du crime commis par le docteur Dubuisson, mots dictés par la compassion pour cette femme prisonnière d'une passion qui lui avait enlevé sa lucidité.

 

Mais avec les crimes commis froidement, avec sadisme, comment échapper au dégoût ? Les deux jeunes  femmes du film, qui ont tué "la vieille", si un jour elles redeviennent humaines, mettront du temps à accepter d'avoir pu tomber aussi bas.

 

Même dégoût face aux crimes commis par les frères Briley, dont on a parlé hier à la télé, car là aussi le sadisme entre en jeu, or ce degré de sadisme ne peut que provoquer le rejet de toute personne humaine.

 

Mais punir par la chaise électrique à mon sens est se donner de la peine pour rien. Cet argument utilisé pour justifier cette position : ne pas se mettre au niveau des criminels, je l'entends, pour ma part.

 

Une femme bouleversée par ces crimes, en sortant du tribunal à traité d'animaux un frère, une sœur et leur amis, disant qu'ils avaient agi en meute à l'instar de bêtes sauvages. D'après elle, les bêtes sauvages ne tueraient pas toujours que pour manger, mais par goût du sang, comme les vampires.  

 

Les frères Briley :

http://affairesnonresolues.free.fr/?p=97