Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

21/12/2016

Lu ce matin ♣♣♣ Lu encore ♣♣♣ Arbres vus par Cézanne ♣♣♣ Ce matin, je fais l'arbre avec Song Arun

 À propos de : Emmanuel Faye, Arendt et Heidegger. Extermination nazie et destruction de la pensée, Albin Michel

Le travail d'Emmanuel Faye à qui La vie des Idées pose des questions auxquelles il répond.

 

Un extrait. Lien pour lire intégralement le texte, sous celui-ci.

 

"Il est difficile de nier que les travaux d’Emmanuel Faye sur le nazisme de Heidegger ont été salutaires. L’indignation de certains heideggériens, confrontés à des documents accablants dont ils ne voulaient rien savoir, a pu se concentrer sur quelques erreurs de détail. Ces travaux n’en ont pas moins eu l’immense mérite d’ouvrir des archives qui seraient restées sans cela inédites, de donner à lire la littérature nazie des années 1930 pour attester la prégnance de ses schèmes intellectuels et langagiers chez Heidegger, de constater précisément, dans la lettre des textes disponibles, les marques de la précocité, de la radicalité et de la constance de l’engagement nazi de Heidegger. Celui-ci resta toute sa vie fidèle à ce qu’il avait nommé en 1935 « la vérité et la grandeur interne du mouvement », à ce nazisme « spirituel » dont le nazisme réel avait selon lui trahi la promesse, non pour avoir été criminel, mais pour avoir été trop « bourgeois » et trop timoré.

Grâce à Emmanuel Faye, le mur des dénégations, que n’étaient arrivés à percer ni les travaux précis d’historiens comme Hugo Ott ni les analyses lucides d’auteurs aussi différents qu’Éric Weil, Theodor Adorno ou Pierre Bourdieu, pour ne citer qu’eux, est en ruines. La récente publication des Cahiers noirs et des lettres de Heidegger à son frère Fritz aura été l’expérience cruciale qui réfute ceux qui haussaient les épaules quand Henri Meschonnic, dans une lecture attentive aux signifiants, montrait que toute l’œuvre de Heidegger portait en elle « l’étoile en négatif de l’antisémitisme »"

 

Un peu plus loin, à propos de la déconstruction du piège construit par la pensée nazie de Heidegger :

 

"À l’idée privilégiée par E. Faye, que la pensée de Heidegger n’est qu’un simulacre de pensée, on peut préférer la métaphore du « piège » utilisée par Arendt. On pourrait dire que, autour de son « archi-nazisme », Heidegger a construit un « piège philosophique » destiné à égarer une partie des lecteurs dans des labyrinthes de pensée, tout en aménageant pour le petit groupe des élus des voies d’initiation à ce « nouveau commencement » germanique que le nazisme lui avait fait espérer. L’efficacité d’un piège tient cependant à la solidité de ses matériaux et de ses ressorts : démonter le piège exige de reconnaître cette solidité. Ernst Tugendhat a donné l’exemple d’un tel démontage, capable de reconnaître la part de vérité des descriptions d’Être et Temps tout en passant celles-ci au crible d’une critique analytique consciente de leur lien au « fascisme » dont elles préparent la place."

 

http://www.laviedesidees.fr/Arendt-en-eaux-troubles.html

 

♣♣♣

 

 Confession d'une psychiatre maniaco-dépressive, Robert Laffont, 1997)

 

http://www.babelio.com/livres/Jamison-De-lexaltation-a-la...

 

♣♣♣

 

Portraits d'arbres vus par Cézanne, ici :

 

http://raymondalcovere.hautetfort.com/

 

Et justement à propos d'arbres, ce matin, avec Song Arun, je fais l'arbre : exercice pour faire descendre le chi en s'enracinant dans le sol, ce faisant, vous calmez le cœur et reprenez confiance :

 

https://www.youtube.com/watch?v=qkFUca3Yt-A&list=PLmt...

 

 

 

 

 

07:22 Publié dans Lecture | Lien permanent | Commentaires (0)

17/12/2016

Un humour inspiré ♣♣♣ l'anthropomorphisme au niveau des machines ♣♣♣ le souffle du vent

Un humour inspiré :

 

http://tisanesplaisir.hautetfort.com/archive/2016/12/17/d...

 

♣♣♣

 

"Lorsque Linda Spilker, la scientifique du projet Cassini, pense à son vaisseau spatial, alors qu'il est en train de glisser au milieu des lunes et des anneaux de Saturne, il y a des moments où elle le voit comme une danseuse ou patineuse, tournoyant et tournant encore pour regarder les différents objectifs. «Je me représente Cassini comme une femme,» dit Spilker, en reconnaissant avoir des moments d'anthropomorphisation, «parce que tous les bons voiliers sont féminins. Elle a ces belles couvertures thermiques d'or, et je les vois comme ses cheveux  d'or flottant. Je pense qu'elle est très joyeuse et curieuse et est certainement une exploratrice. C'est ma  vision de Cassini. ...""

 

http://www.universetoday.com/132447/incredible-stories-ca...

 

♣♣♣

 

Après "les 13 exercices d'assouplissement de Song Arun" (c'est ce qu'il faut taper dans le moteur de recherche)  qui me redressent la colonne de bon matin et me font faire des exercices d'équilibriste (je dis cela car avec celui de "la grande ouverture" ou les tournoiements sur les talons il m'est arrivé de me sentir un peu funambule), voici les mouvements que j'apprécie beaucoup de faire ensuite : les bras bougent gracieusement comme par la force des choses et cela fait beaucoup de bien, vous verrez si vous essayez, ou vous savez déjà que je ne mens pas si vous connaissez ces exercices. Merci à ce grand humain d'instructeur. C'est ici :

https://www.youtube.com/watch?v=uMNAI_G19Sw

 

Après les deux vidéos du Souffle du vent, les 8 pièces de soie (en deux vidéos, exercices qui étirent beaucoup l'intérieur des cuisses, au niveau du méridien du foie), ici :

https://www.youtube.com/watch?v=AInyckeLkTo

08:05 Publié dans Lecture | Lien permanent | Commentaires (0)

15/12/2016

Which of the two has the grander view ?

 

Lequel des deux a la vue la plus grande ?

 

Victor Hugo a dit que là où s'arrête le télescope, c'est le microscope qui prend le relais et il a ensuite posé cette question : lequel des deux a la vue la plus grande ?

Lu dans le Daily Ray de ce matin.

 

Ma réponse :

Je dirai que les deux se rejoignent et ce n'est pas une réponse de normand. Les deux se rejoignent  parce que les deux dispensent de l'espace et de l'imagination ;  avec le microscope, on entre dans l'intimité de la vie de petits êtres... et c'est peut-être plus passionnant... quoique ...   celle de géants peut sembler moins passionnante parce qu'ils peuvent éventuellement vous écrabouiller au passage,  mais pas forcément si ce sont des divinités comme les éléphants qui inspirent beaucoup d'amour  à tout être dont la sensibilité n'est pas morte. Toutefois pour revenir à la dimension du petit, beaucoup plus petit que soi, quand on voit déjà ce que les chats nous apprennent, cela promet. Je reste donc sur cette réponse-question : qu'est-ce qui est le plus passionnant : se sentir tout petit face aux géants, ou se sentir géant face au tout petit ?  Les deux expériences valent la peine d'être vécues, non ? Et voici pour finir en beauté cette magnifique vidéo accompagnée de la méditation d'une Américaine :

 

 

 

09:00 Publié dans Lecture, Note | Lien permanent | Commentaires (0)