Social

« Claude Gewerc tire le signal d'alarme, « je ne vois pas comment nous allons nous en sortir. Aujourd'hui, c'est la sécurité des patients qui est en jeu. L'Etat ferme des services voire même des hôpitaux. Entre Clermont et Amiens, il n'y a plus de maternité. Résultat : nombre de femmes accouchent dans la camionnette, c'est-à-dire dans l'ambulance... Estce réellement moins risqué ? Je n'en suis pas certain. »

Un espoir... Que le rapport de l'IGAS soit connu de tous et que la totalité des crédits dus soient enfin reversés aux régions.

Car au final, « ce sont toujours les plus pauvres qui souffrent de l'inaccessibilité aux soins dont ils ont besoin » conclut Claude Gewerc.» Ici

Lecture

"Être chrétien, c'est ne pas laisser crucifier le monde, quitte à donner sa vie. C'est refuser de laisser noyer le poisson."

Lis-ci

ActuaLitté

 

À l’heure où Barack Hussein Obama  veut dépasser le communautarisme, en France, par le biais du sport, certains voudraient le promouvoir de la façon la plus brutale qui soit : en essayant de ghethoïser une population bien ciblée du Nord de la France, ceux que l‘on appelle les ch'tis, (concept un peu flou qui se réfère au langage je pense). Et ce,  par le biais d’insultes inscrites sur une banderole de plusieurs mètres de long, brandie au cours du match de foot Lens-Psg.

Le nazisme essaie-t-il de se servir du sport comme tremplin ? Macabres supporters ! Quand Journet s'interroge sur "une forme hypocrite de nazisme démocratique et libéral", impossible de ne pas penser à ce qui s'est passé lors de ce match.

Sophie

  

ActuaLitté.com : Depuis sa publication, ce livre a-t-il changé ton quotidien ? En corollaire, je me demandais ce qui avait motivé sa rédaction : on est entre le témoignage et l'analyse de la médecine aujourd'hui. Que souhaitais-tu en faire en le commençant ?

Nicolas Journet : La publication du livre n’a pas changé mon quotidien. Personne ne m’a encore arrêté dans la rue ! Ce n’était d’ailleurs pas l’objectif. L’idée de départ était d’imiter la mode éditoriale - l’émotion contre la réflexion, le témoignage contre l’analyse… - pour tenter de lancer en fait un débat plus vaste que le récit au demeurant inintéressant de ma petite vie. Il existe de nombreux livres sur la question du nouvel eugénisme. Mais ils n’ont pas réussi à sortir notre société de sa léthargie. Sans doute parce qu’ils paraissent trop abstraits au plus grand nombre. À mon sens, revenir au concret et au particulier n’a de sens que s’il est un moyen d’interroger le général. L’enfantement est universel et contient une large part du sens de la vie. Avec les avancées technologiques actuelles, la question de savoir qui doit naître ou ne pas naître est d’une importance majeure quant à la vision de notre futur. Veut-on l’utilitarisme triomphant ? Le progressisme idiot ? Le retour de l’Homme Nouveau ? L’avènement d’une forme hypocrite de nazisme démocratique et libéral ?

Ici