Le télé film d'hier soir et Nouvelle histoire de Mouchette

Le téléfilm de la trois avait de quoi faire réfléchir, notamment sur la peine de mort au regard de certains crimes à répétition, commis sur le mode sadique ; à savoir si ce n'est pas une forme d'hypocrisie de plus, de la bien pensante société que de ne plus l'appliquer du tout. Le film nous montre, entre autre, le milieu homosexuel où d'aucuns sont équilibrés, et d'autres animés d'un certain rejet de la femme, un peu comme certaines féministes à l'encontre des hommes. Le criminel dont il est question, joué par un acteur au visage à la Tom Cruise, est d'évidence atteint d'une haine pathologique de la femme qui va de pair avec un ego très centré, qui l'aveugle. Résultat, il cède facilement à un caprice qui lui revient un peu trop souvent : tuer une cougar. On imagine au passage quand une femme dans le milieu de la prostitution tombe sur ce genre de phénomènes. Le monstre du téléfilm est un grand ado sanguinaire, plein de colère rentrée, à l'aspect normal et séduisant. Tous les acteurs sont bons,  aussi bien la célèbre actrice Anne Duperey, que celle moins connue qui joue  Marie Alice, Malice, son compagnon, etc., ils sont tous crédibles, sans narcissisme, si bien que l'on y croit, je les ai suivis avec intérêt jusqu'au bout. D'ailleurs, le personnage qui joue le tueur, malgré sa belle figure, on lui trouve une tête à claque, et l'on comprend très bien, au vu de sa perversité et surtout de ses actes, que Marie Alice, pas masochiste du tout, ait eu l'envie de le tuer d'une balle dans la nuque.

 

Autre chose : J'ai fini de lire Nouvelle histoire de Mouchette. 

 

 Bernanos assume le fait d'avoir compris le cheminement du suicide. Il sait le processus.  Mouchette, que les brutes du village traitent notamment de "tête de rat". Mouchette et sa délicatesse cachée, sa soif d'affection toujours bafouée, mais qui en même temps ne décode pas, par exemple, que les autres filles l'envient quand elle chante bien. Pour ne plus avoir à subir ce qu'elle prend pour du dédain, elle coupe court,  se libère par une fausse note qui fera que ses compagnes riront d'elle, et en sera quitte pour un dégoût mêlé d'orgueil, état d'esprit qui constitue un ressort, le sien, jusqu'au jour où l'humiliation arrive d'aimer son bourreau. Elle voudra couper court, encore, et la sacristine, sans le vouloir vraiment la mettra sur la voie de l'acte fatal. 

 

 La sacristine aussi est inoubliable dans ce roman. Amoureuse de la mort qu'elle est, elle pompe les vivants, ses cibles surtout, par dégoût semble-t-il de la vie. 

Jane Goodall, Beau Considine, et le Renard

Cette photo est de Beau Considine, prise à Upperco dans le Maryland, envoyée à tous les abonnés du Daily Ray of Hope. Chaque photo que le Daily Ray envoie est  accompagnée d'une citation, ou pensée d'un inconnu ; celle du renard accompagne aujourd'hui une déclaration de Jane Goodall, célèbre protectrice des animaux les plus pourchassés par l'homme : 

If we kill the wild, then we are killing a part of our souls. Si nous tuons la vie sauvage, alors nous tuons une part de notre âme.

Hier, la pensée que le Daily Ray a envoyée, avec la photo d'une feuille d'arbre que des chenilles dévorent était de Booker  T. Washington ( Voir le  post intitulé "what does this quote mean ?" ; ce monsieur est né esclave, d'une mère noire et d'un père blanc.) 

Les mystérieuses affinités

Alors finalement me voici avec Mouchette 2. Et après la lecture de Mouchette, je n'aurai plus qu'à reporter le gros livre de Bernanos à la bibliothèque municipale, avec regret. Ce pavé magistral comprend plusieurs romans :

Sous le soleil de satan ; l'imposture ; la joie ; un crime ; un mauvais rêve ; journal d'un curé de campagne ; nouvelle histoire de Mouchette ; monsieur Ouine, et enfin : les grands cimetières sous la lune.

 

Je suis tout à fait insensible aux effets spéciaux cinématographiques,  la belle et la bête de Cocteau, version théâtrale de bric et de broc ou en technicolor, et en tridimensionnel m'indiffèrent assez, c'est une question de génération, sûrement ; par contre, toute forme de poésie par les mots me touche, je crois, (même les rimes, finalement)... voilà pourquoi je suis aussi bien Bernanos que Prévert et la grande Sand et Fournier etc., qui font fuser des images et des ambiances et des mondes par, simplement, leur façon de dire, d'écrire,  leurs mots.

Je comprends les méandres de Bernanos sur un plan politique. Son rêve, de ce point de vue, je pense l'avoir deviné, est une sorte de chevalerie qui défend les vulnérables, comme celle du Moyen-Age. Effectivement, il ne défend pas spécialement l'ensemble des ouvriers mais peut défendre l'un ou l'autre, plusieurs à la fois même, si l'occasion se présente à lui, et cela, de façon assez radicalement différente de don Quichotte (que j'adore aussi par ailleurs). Bernanos se méfie en général de ce qui fait groupe, cela ressort peut-être de son histoire personnelle et sûrement de ce à quoi il a été sensibilisé dès l'enfance : l'homme, d'un coup, isolé. Il se méfie aussi des "rouges", c'est évident, mais les a défendus auprès des instances religieuses lors de la guerre civile d'Espagne. Michel Del Castillo, qui a écrit la préface de l'œuvre de Bernanos, est un "fils de rouge", comme il dit, qui ne s'est pas suicidé à une époque d'exil en France, parce qu'il a retrouvé l'Espagne qui lui manquait à travers la lecture des livres de Bernanos. C'est ce dont il témoigne en quelques lignes. Complexe tout cela ? Pas pour moi. Il faut dire que  je connais moi aussi cette culture, qui me fait  comprendre le cheminement de Bernanos. Ses aversions, (finalement assez superficielles, à l'inverse de Céline qui focalise beaucoup), je les comprends aussi et cela, du fait que J'étais pour ma part une enfant d'ouvrier plutôt  malmenée, petite,  par une grand-mère qui m'avait prise en grippe, et c'est peu de le dire. Allez savoir pourquoi, j'étais banale physiquement,  rien de particulier, et pas trop stupide (mais à la longue je le serais devenue.) Mon père au courant, me défendit un certain temps... puis se lassa des plaintes de ma grand-mère à mon encontre. Milieu difficile pour moi, où les uns sont acceptés, les autres, non, sans que, personnellement, j'aie pu comprendre un jour les mystérieux mécanismes des comportements de rejets ou de protection, dont les enfants de ce milieu sont l'objet. Au bout du compte, cela fit de moi quelqu'un au caractère qui a à voir avec celui du chat. Je ne me suis identifiée à personne, je crois, au sein du milieu ouvrier de mon enfance et de mon adolescence, par contre, je n'ai pas oublié l'accueil des religieuses quand je suis entrée à l'école à quatre ans (quatre ans, d'après ce qu'on dit). Accueil chaleureux qui me sortit vraiment des griffes de Folcoche. Durant quelques années, j'ai même été parmi les préférées d'une religieuse à l'aspect d'une elfe, très jolie.  Un jour elle a écrit sur le grand tableau noir, mon prénom suivi de "a une voix claire et nette." j'étais la seule à porter ce prénom dans la classe, craquant, non ?

Alors ? Vous comprenez mieux maintenant mes quelques affinités avec Bernanos ? Cela dit, j'aime également Alain Fournier, poète puissant s'il en est lui aussi... et républicain. Incessamment sous peu, je me replonge dans Le grand Meaulnes, promis.