Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

26/04/2018

À propos du changement climatique : Stop ! ♣♣♣ énergie alternative

 


 "Government Accountability Office released a report stating that during the past decade, the government had spent more than $350 billion in response to climate-change-related extreme weather events. "Climate change impacts are already costing the federal government money," the report said, "and these costs will likely increase over time."  That's an understatement. In 2017, extraordinary wildfires, floods, and storms pummeled large sections of the United States and led to never-before-seen destruction. The complex of fires that torched California's Napa, Sonoma, and Mendocino Counties in October caused more than $10 billion in damages, making them the most expensive wildfires in U.S. history."

 

"Le Government Accountability Office a publié un rapport affirmant qu'au cours de la dernière décennie, le gouvernement avait dépensé plus de 350 milliards de dollars en réponse à des phénomènes météorologiques extrêmes liés aux changements climatiques." Les impacts du changement climatique coûtent déjà de l'argent au gouvernement fédéral " En 2017, des feux de forêt, des inondations et des tempêtes extraordinaires ont détruit une grande partie des États-Unis et ont mené à des destructions inédites. Les comtés de Napa, Sonoma et Mendocino en octobre ont causé plus de 10 milliards de dollars de dégâts, ce qui en fait les incendies de forêt les plus chers de l'histoire des États-Unis. "

 

Arrêtons-nous un instant, constatons et agissons pour notre bien, qui est aussi celui de la planète. 

 

Article intégral

 

♣♣♣

 

Avez-vous déjà entendu parler du Tokamak, inventé par les russes déjà à l'époque de Staline, en matière d'énergie alternative. Il s'agirait d'un réacteur de fusion ; cela  a rapport à l'hydrogène,  ne  pas confondre avec la fission de l'uranium, où on est dans le domaine des centrales nucléaires. L'énergie alternative cent pour cent écologique : la fusion, disent les scientifiques. Mais quelle méthode permettra d'arriver à cette fusion ? Après le tokamak, on est passé au Stellator, une autre machine.  Cela fait quelques décennies que les scientifiques cherchent. L'enjeu : "être assez intelligent pour empêcher notre propre extinction", et cela, en passant par l'alternative dont il est question. Beaucoup de choses dans le domaine de la mise en œuvre d'une source d'énergie susceptible de remplacer les énergies fossiles passent par le projet ITER, financé par plusieurs nations.

 

J'ai entendu tout cela à l'instant, en écoutant un reportage sur Arte.

 

 

Les commentaires sont fermés.