Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

21/05/2013

Ville d'Hazebrouck ce dimanche

jardinpublic1.jpg

machineàrêve.jpg

machinearêve2.jpg

macàrêve4.jpg

âne2.jpg

l'âne.jpg

 

 

égliseromance.jpg

parissuperél.jpg

04:49 Publié dans Photo | Lien permanent | Commentaires (0)

Barbarie... l'audace des fous

Monsanto connaissait les dangers de la dioxine présente dans l’Agent Orange.

L’épandage massif de l’Agent Orange affectera pour longtemps les populations civiles vietnamiennes mais aussi les soldats américains qui ont été tout autant exposés à la dioxine sans précaution. De plus, Monsanto a délibérément caché à l’armée que son désherbant 2,4,5-T en version militaire, ou Agent Orange, contenait une plus grande concentration de résidu de dioxine TCDD que la version agricole commune. Un document interne déclassé de la firme Dow Chemicals, datant du 22 février 1965, relate une réunion secrète des principaux fournisseurs de l’ « Agent Orange » dont Monsanto pour « discuter des problèmes toxicologiques causés par la présence de certaines impuretés hautement toxiques » dans les échantillons de 2,4,5-T fournis à l’armée . Dow voulait faire part d’une étude interne qui montrait que « des lapins exposés à la dioxine développaient de sévères lésions au foie. » La question abordée par les fournisseurs de 2,4,5-T était de savoir s’il fallait prévenir le gouvernement de la toxicité de l’agent orange. Gerson Smoger, l’avocat de nombreux vétérans de la guerre du Viêt-nam, déclare que « La réunion a eu lieu dans le plus grand secret.[...] La question était de savoir s’il fallait informer le gouvernement. Ainsi que le prouve un courrier, dont j’ai également une copie, Monsanto reprocha à Dow de vouloir lever le secret. Et le secret fut gardé pendant au moins quatre années, celles où les épandages d’agent orange atteignirent un pic au Viêt-nam… »

Finalement en 1969, une étude rend publique la nocivité de l’herbicide 2,4,5-T, après que l’Institut National de la Santé américain eu révélé que des souris soumises à des doses importantes du désherbant développaient des malformations fœtales et mettaient au monde des bébés mort-nés. Le 15 avril 1970, le Secrétaire à l’Agriculture annonce une interdiction d’usage du 2,4,5-T en raison « du danger qu’il représente pour la santé ».

 

En 1971, l’armée interrompt l’opération Ranch Hand et l’épandage de l’Agent Orange, mais ses effets dévastateurs ont continué bien après, du fait de la persistance de la dioxine dans le sol, l’eau et la chaîne alimentaire et de son caractère bioaccumulateur. Le Vietnam estime que 150 000 enfants souffrent aujourd’hui de malformations dûes à l’Agent Orange et que 800 000 personnes sont malades… Intégral :http://www.combat-monsanto.org/spip.php?article11

 

03:35 Publié dans Lecture | Lien permanent | Commentaires (0)

20/05/2013

Carambolage du jour

Dans quel conte trouvons-nous ces paroles :

"What big eyes you've got! What a big nose you've got! What big teeth you've got! What big ears you've got!" 

 c'est un conte français. Vous avez déjà trouvé ? Vous êtes fortiches.

Une autre devinette qui nous indique comment celui qui en est l'auteur (anonyme) perçoit notamment le museau d'un animal, le cheval précisément. La devinette :

My first is twice in underground but it isn't in mouth.

My second is in horse and also in mouth.

My third is in museum but it isn't in mouth.

My fourth is in deep and it's also in ear.

My whole is in the middle of the face.

08:33 Publié dans Poésie | Lien permanent | Commentaires (0)