lu tout à l'heure Michel

 

Michel, dont je vais mettre le lien de son blog sous ces quelques lignes : "droit aux différences physiques etc." dit-il. Je suis mille fois d'accord. Je suis d'accord tout court.

 

Mais où je trouve que Michel "pèche" s'il me permet l'expression, c'est quand il adoube la méritocratie à tout crin.

Les catholiques sont critiqués d'avoir cultivé la notion de souffrance en rétribution juste aux péchés que l'homme commet. Je pense que les catholiques ont beaucoup évolué depuis car j'en connais qui font du qigong, où l'on cultive le bien être physique et spirituel.

La méritocratie à tout va commet à mon sens la même erreur que celle que commettaient les catholiques d'antan, croyant que la souffrance était une juste rétribution des péchés... autrement dit croyant en la punition méritée.

Les méritocrates laïques punissent encore aujourd'hui les jeunes paumés, comme s'il n'y avait pas "droit" à l'erreur. Se tromper cela dit, ne ressort pas du droit mais plutôt d'un état d'aveuglement qui vous fait commettre les erreurs. Bref : ils se sont trompés :  ils n'ont pas mérité, une deuxième chance et encore moins une troisième. Ils ont péché en quelque sorte, bien fait pour eux s'ils se retrouvent à la rue.

Les catholiques ont évolué dans leurs croyances, les laïques athées doivent évoluer aussi dans les leurs.

Michel ! rime avec aime, disent les Beatles qui ont décidément l'oreille.

 

Michel :

http://michelpourny.hautetfort.com/

 

☺