Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

18/01/2013

Pas si surprenant que ça

C’est évident que les salafistes n’ont absolument rien à voir avec les Pussy Riot, aucune comparaison possible. Surtout en ce qui concerne l’habillement des femmes. Là où les Pussy poussent très loin le minimalisme, les salafistes couvrent toujours plus les femmes. Comportement vestimentaire assez inapproprié au vu du climat, de part et d’autre. Pour les femmes salafistes : voile sur la tête et une partie du visage, gants noirs, longues robes, noires aussi mais pas gothique au niveau de la coupe. Quelque chose a néanmoins retenu mon attention lors d’un reportage sur les salafistes, qui m’a amenée à penser qu’il pourrait quand même bien exister un point commun entre des entités aussi diamétralement opposées : là où les salafistes détruisent les mausolées provenant d’autres courants musulmans, les Pussy détruisent des objets de cultes de certains chrétiens. Chacun se sent plus directement concerné par le milieu côtoyé de très près. En tout cas, la démarche à l’égard de ce que les uns et les autres considèrent sans doute comme de l’idolâtrie est comparable. De même que des laïques en révolte peuvent mettre à bas des statues d’hommes vénérés par les uns mais pas par les autres, mais aussi les mettre à bas pour le seul principe qu’ériger une statue relève de l’idolâtrie en question. Au-delà de différences multiples, il y a des atavismes surprenants contre par exemple ce qui est perçu comme de l'idolâtrie. Mais ce ne sont que des supputations.  

09:32 Publié dans Note | Lien permanent | Commentaires (0)

Les commentaires sont fermés.