Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

15/11/2020

Lecture de ce matin

Extrait de ce que j'ai lu ce matin sur le blog LafauteàRousseau :

 

 

"Que dit Bainville, en ce jour du 14 novembre 1918, quelques dizaines d’heures après l’arrêt des combats ? Lisons : « Devant quoi la France, au sortir de la grande joie de sa victoire, risque-t-elle de se réveiller ? Devant une République allemande, une république sociale-nationale supérieurement organisée et qui, de toute façon, sera deux fois plus peuplée que notre pays. Cette république (si l'Allemagne reste une république, ce qui n'est pas encore assuré) ne sera pas, comme dirait M. Roosevelt, « du type flasque ». Elle sera productrice et expansionniste. Elle aura une politique étrangère et économique. Cette république des Allemands-Unis, qui aura achevé l'unité allemande, continuera l'empire. C'est contre elle, à un contre deux, que nous aurons à défendre notre industrie d'abord, et bientôt les provinces que nous lui auront reprises et auxquelles elle n'aura renoncé qu'en grinçant des dents. » Une république sociale-nationale : le nazisme sera l’abréviation des deux termes, national et social(isme)… L’empire sera ce IIIe Reich que le chancelier Hitler déclarera être l’achèvement de l’unité allemande et le totalitarisme nazi, pangermaniste, ce régime « supérieurement organisé » (n’est-ce pas la caractéristique affichée d’un système totalitaire ?) dira réunir tous les « Allemands », y compris au-delà des frontières officielles de l’Allemagne…

Relisez ce texte, relisez-le, et rappelez-vous qu'il a été écrit alors même que les canons de la Grande guerre viennent à peine de se taire, et que la France et ses alliés espèrent et affirment que la tragédie guerrière qui s'achève au bout de quatre longues années est « la Der des Der » !

Le 14 novembre 1918, Jacques Bainville, ce « Vergennes » de L'Action française méconnu de la République (pas totalement, en fait...), alarme la France sur les périls qui la menacent si elle ne gagne pas la paix : mais Bainville crie dans le désert d'une République amnésique et qui subira, pour le plus grand malheur de la France, la montée des périls sans pouvoir (sans vouloir ?) l'arrêter..."

 

J'aime bien l'expression "gagner la paix", et encore plus l'ambition que cela traduit de la part du penseur en question, que je ne connais pas. Mais "action française" laisse à penser à des choses négatives qui se produisirent durant la seconde guerre mondiale. Très négatives.

 

Cela donne néanmoins à réfléchir. À propos de réflexion, j'entendais tout à l'heure, allumant la radio :

 

"Un cerveau si on ne veut pas l'éveiller devient idiot (NP ou "reste idiot" ? je ne me souviens plus exactement). Et cela me fascine."

 

J'ai éteint la radio tout de suite. C'était une voix impérieuse de femme  affirmant que l'on pouvait ne pas vouloir éveiller des cerveaux. Sommes-nous bien éveillés ces temps-ci ou dans un rêve mortifère ? Réfléchissons et tâchons d'y voir clair.

Une pointe d'optimisme ne nous fera pas de mal, avec cette citation de Jean d'Ormesson : "Tâchons de dépasser ce qui nous oppose et de multiplier ce qui nous unit."

 

06:16 Publié dans Lecture | Lien permanent | Commentaires (0)